HITO娛樂宅急便
為郭瑤琪聲請二次非常上訴遭灌水七次 申請檢察官迴避 茶葉中兩萬美金到底在哪? 彭光輝稱合理懷疑李宗賢A走

2016-10-08 點閱率:2,642

Responsive image

前交通部長郭瑤琪,因貪汙案遭判刑8年定讞,其夫婿彭光輝聲請非常上訴,控訴此案不公不義。Hit Fm《蔻蔻早餐》邀請台北科技大學設計學院院長彭光輝,針對自身日前揭露,最高檢灌水郭瑤琪上訴次數,並由過去違法監聽的檢察長朱朝亮負責此案有何看法?他對台灣司法改革與轉型正義又有何建言?

交通部前部長郭瑤琪被指控,9年前利用台北車站商場出租招標,收受南仁湖集團藏在茶葉罐內的2萬美元後,2度指示台鐵重辦招標說明會,被最高法院依職務上收賄罪判刑8年定讞,必須入獄服刑,目前因癌症病情惡化申請保外就醫。第一次提出非常上訴是在2014年1月29日被駁回,當時是黃世銘當檢察長,而第二次提出是在上週9月30日,向最高檢聲請非常上訴,希望郭瑤琪案能獲重新審理。

Responsive image

彭光輝表示在民國95年到家中搜索,還沒有偵結,有媒體就放出報導,搜索出幾百個茶葉罐,但他指出其實就只有20至30個茶葉罐,而這些茶葉是因為郭瑤琪朋友從美國回來,剛好因為擔任921執行長,順便到南投買了10斤茶葉。主持人提到:「南仁湖集團少東送茶葉,那當初為什麼會收呢?」彭光輝則提到:「李清波打電話跟郭瑤琪說,那是親戚家裡種的茶葉,太太沒想太多就收下了。」但彭光輝也強調茶葉罐裡根本沒有兩萬美金。

彭光輝提到在李宗賢的筆錄,說送了兩個鐵罐、顏色是藍色或綠色,茶葉是用塑膠袋包的,錢放在茶葉下面,下午郭瑤琪拿茶葉罐至檢調單位,指認茶葉罐時,李宗賢一直表示:「是兩罐阿,怎麼會是一罐?」後來筆錄中,李宗賢竟改口表示只有一罐,證詞顛倒、反反覆覆,並說很多事情都忘了。另外,李清波與李宗賢父子兩人的筆錄中兩人講法完全不同,李宗賢說詞又閃爍,彭光輝合理懷疑是他把錢拿走,但檢察官也沒有採取搜索李宗賢證據的動作。

Responsive image

第二次申請非常上訴,申請要檢查官迴避,在9/30再向最高檢察署聲請提起非常上訴。沒想到聲請非常上訴後,不公不義的陰影仍揮之不去。最高檢竟對媒體放話,將內人聲請提起非常上訴之次數,由二次灌水至七次,以致少數媒體錯誤報導「郭瑤琪案七度聲請非常上訴」。而最高檢將本次的聲請非常上訴案件,交由當時違法監聽及偵辦郭瑤琪的台南地檢署檢察長朱朝亮承辦,因而申請檢察官迴避,但目前結果還不知道。

彭光輝強調僅憑單一證人矛盾不實證詞,即判郭瑤琪有罪,有違證據法則及以往判例。而當初起訴郭瑤琪理由,是指出郭瑤琪協助南仁湖搶標,但郭瑤琪根本沒有去,而且南仁湖根本沒有投標,因此彭光輝表示這違反了論理法則,對有關「對價關係」、「雙方合意」之邏輯演繹上顯然有誤。主持人周玉蔻對於如此荒謬的判決,指出那大巨蛋案中馬英九都可以判80幾年、日勝生都可以判好幾百年了。

敬請鎖定每週一至週五早上7點到9點,Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》,掌握最新、最快的時事脈動。

【2016-10-08 Hit Fm聯播網】



切換到電腦版
版權所有,台北之音廣播股份有限公司 Copyright (C) 2001-2025 All Rights Reserved. 未經同意請勿任意轉載本網站內容。