login
login
    

重大議題就先找警察 徐永明:先正視警政機關的地位問題

時代力量立法委員徐永明表示,會提行政院警政總署這個議題是因為每次發生重大事情,全國的注意力都放在警察身上,承擔很多的壓力,但警政署仍是三級機關,社會對警察的期待很多,為什麼警政署不能提升為警政總署?徐永明委員表示,前陣子因為爆炸案而談到國土安全問題、談到反恐,但每次重大社會議題發生時,都沒機會好好思考警察同仁的角色定位,希望未來藉由這個公聽會,讓警政機關的地位問題,能進委員會討論,成為一個重要的議題。

南台科技大學財經法律系羅承宗副教授表示,政府規劃行政院警政總署的想法,可以回推20年前,1997年的社會治安諮詢會議中就曾提出,陳水扁總統在2000年提出白皮書,指出警政署長應採用優秀高階警政人員擔任,並表示將改善員警福利,其政見主張警員應比照公務人員每天工作8小時,可惜後續無疾而終。羅承宗副教授認為,當有重大事件時,為了要提高見警力,常需要動用很多的警力,警察人力的整體規劃,需要重新省思,徐永明委員重提此案,非常重要且有意義。

羅承宗副教授表示,行政院警政總署這個議題研議了16年,但研議出了甚麼東西呢?摘錄現行的行政院組織法中,警政署沒有人能進行政院院會講話,升格的目的在於讓警察能在行政院會中,能有發言權。羅承宗副教授表示,現有的二級機關例如僑務委員會等,是真的有必要嗎?一個國家包含對內警政、對外國防,警政這麼重要,目前卻還是三級機關,是值得討論的。

真理大學法律學系吳景欽系主任表示,提升層級的目的,是讓警察的福利更好跟解決警力不足的問題。雖然有人會質疑提升等級就能解決問題嗎,但這是一個手段,提升等級後,將連帶牽動法律制度、人力分配。
吳景欽系主任表示,徐委員辦公室也寄給我兩份精簡報告,其中立法院法制局的評估報告中,把各國的警察制度都做了介紹,警察權可以分為集權跟分權。聯邦國家都傾向分權,例如美國就沒有統一的警察機構,但有成立聯邦調查局。隨著地球村的形成,有越來越多的跨國案件,聯邦警察權有擴大的趨勢,只是這也產生警察權過度集中的疑慮。像日本這樣警察權集中的國家,也是不太想讓警察權過度擴大,分權的好處就是警察權不會過度集中,只是分權的壞處就是資源沒辦法做有效配置。

吳景欽主任也提醒,台灣這十幾年的組織改造都採分散化,消防署獨立、海巡有海巡署,警政署的網頁也配合政府精簡,表示要專注治安跟交通,好像趨勢還是分權化,但警察的事務卻仍像過去一樣,如何把警察權適度的分散出去才是最重要的,不然提升層級,解決問題的效益不大。

【2016/7/17 Hit FM新聞部】

警政署地位升級 徐永明:讓警署長官站在第一線發聲

6月零售業營收預估續增 百貨業轉正有望

更多即時新聞...